A-star
2 7

Моделирование социальной реакции на посты с помощью LLM и NLP

Моделирование социальной реакции на посты с помощью LLM и NLP

Эта научная статья описывает метод, который позволяет предсказать, как пользователи отреагируют в комментариях к посту в Telegram, зная только текст самого поста. Ссылка на статью: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3774905.3795851

Вот ключевая суть работы по шагам:

1. В чём проблема?

В социальных сетях (в частности, в Telegram) под постами часто возникают токсичность, споры или агрессия. Однако модераторы и авторы видят комментарии только после того, как их уже опубликовали. Авторы статьи задались вопросом: можно ли предсказать реакцию аудитории заранее, анализируя только исходный пост?

2. Что было сделано?

  • Анализ поста: Исследователи взяли исходные тексты постов и с помощью классических методов обработки естественного языка (NLP) и нейросетей (GPT) выделили из них ключевые характеристики: стиль, эмоции, смысл и лингвистические особенности.
  • Анализ комментариев: Комментарии под этими постами разметили с помощью LLM (больших языковых моделей) по нескольким критериям: уровень токсичности, наличие конфликта, юмор, позиция пользователей и их эмоции (например, милота/милование).
  • Обучение модели: Модель машинного обучения (XGBoost) научили связывать «характеристики поста» с «типом реакций в комментариях».

3. Главные результаты

  • Точность: Модель доказала, что по самому тексту поста можно предсказать поведение аудитории.

Точность определения эмоциональных атрибутов составила до 85%.

Точность предсказания появления токсичных комментариев — 71%.

  • Интерпретируемость (SHAP): С помощью анализа SHAP авторы доказали, что характеристики, извлеченные языковой моделью (GPT), действительно логичны и поведенчески объяснимы, а не являются случайным шумом.

4. Практическая польза

Этот подход позволяет делать проактивную модерацию и оценку рисков. Автор или система управления контентом могут еще до публикации поста понять, что он с высокой вероятностью спровоцирует хейт, конфликт или токсичные комментарии, и вовремя скорректировать формулировки.

Другие статьи, которые могут быть полезными

Ai
18
196
В предыдущей статье «AI-native object storage: как меняется архитектура хранения данных для ИИ» мы посмотрели на эту проблему сверху: почему AI постепенно превращает объектное хранилище...
196
18
Андрей Гантимуров
18 min read
Ai
27
150
Содержание: 1. Главное об архитектуре хранения данных для ИИ 2. Почему объектное хранилище становится основой инфраструктуры AI 3. Почему AI увеличивает объем данных: объекты, таблицы,...
150
27
Андрей Гантимуров
27 min read
Ai
14
171
В предыдущих статьях мы рассмотрели, как AI меняет архитектуру объектного хранения, превращает S3 в платформу данных (см. статью «Apache Iceberg, S3 Tables и S3 Vectors:...
171
14
Андрей Гантимуров
14 min read
Ai
13
156
В прошлых материалах мы подробно разбирали, как искусственный интеллект перекраивает ИТ-инфраструктуру. Сначала мы заглянули в будущее архитектуры и обсудили, как меняется архитектура хранения данных для...
156
13
Андрей Гантимуров
13 min read